合同纠纷 （2019）陕10民终587号

合法的民事权益受法律保护。李修学与雷家宝签订《协议书》后，李修学按约定向雷家宝支付500000元履约保证金，后因合同目的无法实现，李修学要求雷家宝退还时，雷家宝以无力退还为由，双方协商达成合意，雷家宝向李修学出具借条一张，李修学与雷家宝之间形成新的法律关系即民间借贷法律关系。现李修学要求偿还于法有据，应予支持。对于退还金额，虽然李修学起诉主张500000元，在审理中雷家宝举证证明已偿还200000元，李修学认可，因此本金应为300000元；对李修学主张的利息计算，因借条未载明使用期限及利息，同时也无其他证据证明有使用期限及利率的约定，因此对李修学的利息计算主张不予支持，但可自李修学起诉之日（2019年7月25日）起至清偿之日按年利率6%支付资金占用期间利息；对雷家宝的其他辩解观点，于法无据，不予采纳。据此，商州区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百九十六条的规定，判决被告雷家宝支付原告李修学300000元，并支付自2019年7月25日起至清偿之日按年利率6%计算的利息。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，结合被上诉人的答

合法的民事权益受法律保护。李修学与雷家宝签订《协议书》后，李修学按约定向雷家宝支付500000元履约保证金，后因合同目的无法实现，李修学要求雷家宝退还时，雷家宝以无力退还为由，双方协商达成合意，雷家宝向李修学出具借条一张，李修学与雷家宝之间形成新的法律关系即民间借贷法律关系。现李修学要求偿还于法有据，应予支持。对于退还金额，虽然李修学起诉主张500000元，在审理中雷家宝举证证明已偿还200000元，李修学认可，因此本金应为300000元；对李修学主张的利息计算，因借条未载明使用期限及利息，同时也无其他证据证明有使用期限及利率的约定，因此对李修学的利息计算主张不予支持，但可自李修学起诉之日（2

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕10民终587号 上诉人（原审被告）：雷家宝，男，汉族，农民，户籍所在地：陕西省商南县。 委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娅，陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李修学，男，汉族，农民，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。 上诉人雷家宝因与被上诉人李修学合同纠纷……