物权保护纠纷 (2017)豫16民终3343号
裁判要旨
本案各方当事人系长期共同居住生活的家庭成员关系,涉案住房作为其家庭主要不动产,虽登记在上诉人李殿金名下,但在家庭成员同居共财的情况下,除上诉人李殿金外的其他家庭成员也为该家庭投入了人力与资金成本。一审结合家庭财产状况及农村不动产分配以户为单位之习惯,认定涉案房屋属家庭共同共有并无不当。因此,各方对涉案房产均有合法的使用、居住权利,上诉人要求二被上诉人迁出涉案房屋的诉请缺乏事及法律依据,本院不予支持。综上,李殿金的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李殿金承担。本判决为终审判决。审 判 长 张子亚代理审判员 张 昊代理审判员 刘 潇二〇一七年八月十一日书 记 员 陈阿辉 关注
摘要
本案各方当事人系长期共同居住生活的家庭成员关系,涉案住房作为其家庭主要不动产,虽登记在上诉人李殿金名下,但在家庭成员同居共财的情况下,除上诉人李殿金外的其他家庭成员也为该家庭投入了人力与资金成本。一审结合家庭财产状况及农村不动产分配以户为单位之习惯,认定涉案房屋属家庭共同共有并无不当。因此,各方对涉案房产均有合法的使用、居住权利,上诉人要求二被上诉人迁出涉案房屋的诉请缺乏事及法律依据,本院不予支持。综上,李殿金的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终3343号上诉人(原审原告):李殿金,男,1950年11月29日出生,汉族,住沈丘县。委托诉讼代理人:王坛,河南恪信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李威,男,1983年12月16日出生,汉族,住沈丘县。被上诉人(原审被告):贾红梅,女,1981年7月12日出生,汉族,住沈丘县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:李运良,周口市川区蔬菜……