合同纠纷 (2014)绵民终字第867号
裁判要旨
二被告向原告出具的《承诺书》具有合同性质,内容不违反法律法规禁止性规定,合法有效,根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,二被告应当按照约定全面履行自己的义务。关于二被告主张结算清单已经算清双方所有债权债务,并且案件已经执行终结,本案违背一事不再理原则的意见,该院认为:在建设工程施工合同纠纷一案调解后,二被告因资金紧张无法按照调解书上载明时间退还原告保证金,向原告承诺延迟调解书约定支付时间,若逾期支付,愿意承担50万元违约金。因被告仍不按承诺书载明时间归还保证金,故原告申请了执行,调解书所载明的义务已经执行完毕,但就50万元违约金双方形成一个新的合同关系,原告就此起诉并不违反法律法规禁止性规定。关于二被告陈述承诺书系原告胁迫出具,因二被告未提交相应证据,且在法院执行过程中二被告也从未提出上述事实,故对其上述抗辩意见该院不予采纳。遂判决:“被告四川炫锋房地产开发有限公司、被告向荣在本判决生效后三十日内支付原告绵阳市方园建筑工程公司违约金50万元。”宣判后,炫锋房地产公司不服,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实错误。1、一审判决“因二被告
摘要
二被告向原告出具的《承诺书》具有合同性质,内容不违反法律法规禁止性规定,合法有效,根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,二被告应当按照约定全面履行自己的义务。关于二被告主张结算清单已经算清双方所有债权债务,并且案件已经执行终结,本案违背一事不再理原则的意见,该院认为:在建设工程施工合同纠纷一案调解后,二被告因资金紧张无法按照调解书上载明时间退还原告保证金,向原告承诺延迟调解书约定支付时间,若逾期支付,愿意承担50万元违约金。因被告仍不按承诺书载明时间归还保证金,故原告申请了执行,调解书所载明的义务已经执行完毕,但就50万元违约金双方形成一个新的
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民终字第867号上诉人(原审被告)四川炫锋房地产开发有限公司,住所地:绵阳市游仙区中经路38号锦绣山城10幢1-3-1号。法定代表人向荣,该公司董事长。委托代理人王强,四川众城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)绵阳市方园建筑工程公司,住所地:绵阳市一环路南段223号。法定代表人程茂彬,该公司董事长。委托代理人田宗福,绵阳市永兴法律服务所法律……