劳务合同纠纷 （2021）京03民终7089号

劳动者有获得劳动报酬的权利，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。对于工时数，周李京、李光珍、周李娜提供周建国单方制作的记账本，因张文广不负责记工、亦未提供考勤证据，且庭审中答辩工时与周李京、李光珍、周李娜所述差不多，故一审法院认定周建国工作天数95天、日工资150元／天。张文广辩称已给付周建国工资12000元，因周李京、李光珍、周李娜不认可，张文广亦未提供证据予以证明，故一审法院对该条答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：张文广于判决生效后7日内给付李光珍、周李京、周李娜劳务费14250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张文广向本院提交其自己记录的记工本50页，证明张文广的记工跟周建国的记工不一样，这个记工本是70个工，但还有一个6月的记工本张文广没有找到。同时，张文广申请证人张某出庭作证，用以证明张文广给过周建国12000元。经庭审质证，周李京、李光珍、周李娜认为张文广提交的上述证据均不属于二审新证据的范畴，对

劳动者有获得劳动报酬的权利，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。对于工时数，周李京、李光珍、周李娜提供周建国单方制作的记账本，因张文广不负责记工、亦未提供考勤证据，且庭审中答辩工时与周李京、李光珍、周李娜所述差不多，故一审法院认定周建国工作天数95天、日工资150元／天。张文广辩称已给付周建国工资12000元，因周李京、李光珍、周李娜不认可，张文广亦未提供证据予以证明，故一审法院对该条答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：张文广于判决生效后7日内给付李光珍、周李京、周李娜劳务费14250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7089号上诉人(原审被告)：张文广，男，1971年7月14日出生，汉族，住该区。被上诉人(原审原告)：周李京，女，1989年11月2日出生，汉族，住该区。被上诉人(原审原告)：李光珍，女，1970年9月16日出生，汉族，住该区。被上诉人(原审原告)：周李娜，女，1992年4月22日出生，汉族，住该区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨光……