劳动争议 （2015）承民终字第02704号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案被上诉人在原审诉讼中所举证据能够证明其在承围线双峰寺至韩麻营段改造工程工地从事测量工作，虽然时间较短，但是受雇于上诉人承德交通勘察设计院有限公司，工作中受上诉人承德交通勘察设计院有限公司管理，劳动报酬由上诉人承德交通勘察设计院有限公司发放，与上诉人承德交通勘察设计院有限公司存在事实劳动关系。上诉人承德交通勘察设计院有限公司的上诉主张，缺乏证据予以证明，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德交通勘察设计院有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　于　一二〇一五年十二月十六日书　记　员　　段映雪

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案被上诉人在原审诉讼中所举证据能够证明其在承围线双峰寺至韩麻营段改造工程工地从事测量工作，虽然时间较短，但是受雇于上诉人承德交通勘察设计院有限公司，工作中受上诉人承德交通勘察设计院有限公司管理，劳动报酬由上诉人承德交通勘察设计院有限公司发放，与上诉人承德交通勘察设计院有限公司存在事实劳动关系。上诉人承德交通勘察设计院有限公司的上诉主张，缺乏证据予以证明，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人承德交

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第02704号上诉人（原审原告）承德交通勘察设计院有限公司。法定代表人白凤连。委托代理人姜文韬，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李宗金。委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。上诉人承德交通勘察设计院有限公司因与被上诉人李宗金劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第2506号民事判决……