其他（资源） （2019）皖02行再4号

应当适用五年的起诉期限系适用法律错误。南陵县丫山采石厂申诉称：1994年8月9日，申诉人取得建设用地许可证，开办个体工厂。1999年申领了营业执照，负责人为孙致春。2002年10月19日取得证号为3402230230002的《采矿许可证》，有效期自2002年10月至2003年10月。之后申诉人投入大量人力、物力依法开办丫山采石厂，经营石料生意，维持生活。然而，被申诉人于2002年7月以停止供应炸药为手段强迫申诉人停产，致使申诉人在采矿许可证尚未到期的情况下，不得不关停采石厂并强行拆除厂内不动产及设施。期间申诉人多方要求被申诉人告知关停原因，但至今被申诉人未给申诉人任何书面答复，也没有与申诉人商谈赔偿事宜。2003年有效期满后被申诉人不给延续办理采矿许可证验审，也不说明原因，申诉人多次找当地政府及相关部门商量赔偿事宜，均无功而返。2016年6月，申诉人向南陵县人民法院起诉，案经一审、二审，均以该案已超过起诉期限为由驳回起诉。但《行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，该案系因不

应当适用五年的起诉期限系适用法律错误。南陵县丫山采石厂申诉称：1994年8月9日，申诉人取得建设用地许可证，开办个体工厂。1999年申领了营业执照，负责人为孙致春。2002年10月19日取得证号为3402230230002的《采矿许可证》，有效期自2002年10月至2003年10月。之后申诉人投入大量人力、物力依法开办丫山采石厂，经营石料生意，维持生活。然而，被申诉人于2002年7月以停止供应炸药为手段强迫申诉人停产，致使申诉人在采矿许可证尚未到期的情况下，不得不关停采石厂并强行拆除厂内不动产及设施。期间申诉人多方要求被申诉人告知关停原因，但至今被申诉人未给申诉人任何书面答复，也没有与申诉人商

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行再4号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：南陵县丫山采石厂，住所地安徽省南陵县。负责人：孙致春。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：南陵县自然资源和规划局（原南陵县国土资源局），住所地安徽省南陵县。法定代表人：程晋华，该局局长。委托诉讼代理人：汪其水，该局法规股股长。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师……