申请确认仲裁协议效力 (2015)白民二初字第21号

案号
(2015)白民二初字第21号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-01-28

裁判要旨

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,2008年8月镇赉公司与杭州公司签订的《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》中第22条争端的解决中约定:合同争端的仲裁应由合同签订地仲裁委员会根据仲裁程序和暂行规则进行。双方合同签订地为镇赉县,但合同签订时镇赉县和白城市均未设立商事仲裁委员会,因此双方合同中仲裁条款未明确选定仲裁委员会。属于当事人对仲裁委员会约定不明确的情形。此后双方亦未达成新的仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效”。根据上述法律规定,本案中,镇赉公司与杭州公司于2008年8月签订的《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》中的仲裁协议无效。综上,镇赉公司申请确认争议合同中的仲裁协议无效的主张成立,对其申请本院予以支持。本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规

摘要

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款的规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。本案中,2008年8月镇赉公司与杭州公司签订的《碱回收自控系统及配套仪表买卖合同书》中第22条争端的解决中约定:合同争端的仲裁应由合同签订地仲裁委员会根据仲裁程序和暂行规则进行。双方合同签订地为镇赉县,但合同签订时镇赉县和白城市均未设立商事仲裁委员会,因此双方合同中仲裁条款未明确选定仲裁委员会。属于当事人对仲裁委员会约定不明确的情形。此后双方亦未达成新的仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白民二初字第21号申请人:镇赉新盛纸业有限公司。住所:吉林省镇赉县镇赉镇新兴北街北段东。法定代表人:邵茂德,职务董事长。委托代理人:隋星媛,吉林高军律师事务所律师。被申请人:杭州和利时自动化有限公司。住所:杭州经济开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人:周远娜,职务董事长。委托代理人:陈建国,北京市惠诚律师事务所律师。申请人镇赉新盛纸……