故意伤害 （2017）皖11刑终239号

上诉人范维冬、王德平请求撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许范维冬、王德平撤回上诉。安徽省天长市人民法院（2017）皖1181刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　陈　丽审判员　　李文业二〇一七年九月十八日书记员　　程　影附：相关法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 搜索“”

上诉人范维冬、王德平请求撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许范维冬、王德平撤回上诉。安徽省天长市人民法院（2017）皖1181刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　樊朝勇审判员　　陈　丽审判员　　李文业二〇一七年九月十八日书记员　　程　影附：相关法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终239号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）范维冬，男，汉族，1988年10月1日出生于安徽省天长市，高中文化，无业，户籍地天长市，住天长市。因犯寻衅滋事罪于2012年被天长市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，同年9月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月22日被天长市公安局刑事拘留，于同年10月17日因……