劳动争议 (2019)辽05民终688号
裁判要旨
劳动者的合法权益依法受法律保护。本案雷秀兰在本钢矿产厂无能力为其缴纳养老保险金的前提下,自愿垫付养老保险金,其目的是为了能够享受到养老保险待遇,故双方当事人的民事行为均系真实意志表示,不存在民事欺诈行为。雷秀兰垫付了本应本钢矿产厂缴纳的社会保险金,故雷秀兰与本钢矿产厂之间形成了债权债务关系,债务应当清偿,故对雷秀兰要求本钢矿产厂偿还垫付的养老保险金12785.76元的诉讼请求,该院予以支持;对本钢矿产厂提出的支付利息及经济赔偿的诉讼请求,因双方当事人没有利息约定,雷秀兰自愿垫付保险金也是为了保护自身利益不受损失,因此也不存在经济赔偿的相关要件,故对雷秀兰要求利息及赔偿的诉讼请求,该院不予支持。据此,一审法院判决:一、本钢矿产厂于判决生效之日起15日内偿还雷秀兰垫付保险金12785.76元;二、驳回雷秀兰其他诉讼请求。案件受理费10元,由本钢矿产厂负担。 本院二审期间,雷秀兰围绕上诉意见提交了如下证据:退休证、(2017)辽0502行初61号行政判决书及(2018)辽05行终6号行政判决书。拟证明:雷秀兰不是自愿垫付的养老保险费,其不知道2010年8月份就退休了。 本钢矿产厂对雷秀兰提交
摘要
劳动者的合法权益依法受法律保护。本案雷秀兰在本钢矿产厂无能力为其缴纳养老保险金的前提下,自愿垫付养老保险金,其目的是为了能够享受到养老保险待遇,故双方当事人的民事行为均系真实意志表示,不存在民事欺诈行为。雷秀兰垫付了本应本钢矿产厂缴纳的社会保险金,故雷秀兰与本钢矿产厂之间形成了债权债务关系,债务应当清偿,故对雷秀兰要求本钢矿产厂偿还垫付的养老保险金12785.76元的诉讼请求,该院予以支持;对本钢矿产厂提出的支付利息及经济赔偿的诉讼请求,因双方当事人没有利息约定,雷秀兰自愿垫付保险金也是为了保护自身利益不受损失,因此也不存在经济赔偿的相关要件,故对雷秀兰要求利息及赔偿的诉讼请求,该院不予支持。
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽05民终688号 上诉人(原审原告)雷秀兰,女,1965年8月18日出生,汉族,辽宁省本溪市人,本钢矿产金属加工厂退休职工,现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人张勇,辽宁一腾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)本钢矿产金属加工厂,住所地辽宁省本溪市溪湖区河东街道后石街。 法定代表人王焕军,该厂厂长。 委托诉讼代理人王德海,该厂书记。……