确认合同无效纠纷 （2015）邵中民一终字第266号

刘天赐、刘思禹与刘秋荣、刘思跃系同村村民，为了便于责任田的管理耕种，经协商意见一致后双方签订了责任田互换协议，该协议的内容是双方真实意思的表示，且内容合法。刘天赐、刘思禹以《斢换责任田协议》不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、第五十七条的规定为由，请求确认互换合同无效。经审查，刘天赐与刘秋荣签订的《承包责任田斢换协议》系双方自愿签订，内容没有《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，源头村委会及双方所在的村民小组对互换责任田协议未提出异议，村委会在调解本纠纷中的调解意见，要求争议双方当事人按互换责任田协议履行，且双方自互换责任田之后各自耕种了八年，该互换责任田协议应当合法有效。现在双方之间产生纠纷的根本原因是为刘天赐饲养的羊出进通行路发生争议，刘天赐耕种互换的责任田又出现部分荒芜，故刘天赐、刘思禹请求确认互换责任田合同无效的诉讼请求不能成立，不能得到支持。刘思跃经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十条，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条和《中华人民共和国

刘天赐、刘思禹与刘秋荣、刘思跃系同村村民，为了便于责任田的管理耕种，经协商意见一致后双方签订了责任田互换协议，该协议的内容是双方真实意思的表示，且内容合法。刘天赐、刘思禹以《斢换责任田协议》不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、第五十七条的规定为由，请求确认互换合同无效。经审查，刘天赐与刘秋荣签订的《承包责任田斢换协议》系双方自愿签订，内容没有《中华人民共和国合同法》规定的无效情形，源头村委会及双方所在的村民小组对互换责任田协议未提出异议，村委会在调解本纠纷中的调解意见，要求争议双方当事人按互换责任田协议履行，且双方自互换责任田之后各自耕种了八年，该互换责任田协议应当合法有效。现在双

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第266号上诉人（原审原告）刘天赐。上诉人（原审原告）刘思禹。委托代理人袁平，湖南绥强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘秋荣。被上诉人（原审被告）刘思跃。委托代理人陆安伟，湖南三行律师事务所律师。上诉人刘天赐、刘思禹因与被上诉人刘秋荣、刘思跃确认合同无效纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一五年二月四日作出的（2014）绥民……