人身保险合同纠纷 （2010）浙嘉民终字第318号

根据保险法的规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，首先应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，此外，在订立合同时还应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案保险人都××公司提供的格式保险条款中，保险责任内容分三个部分，栏目标题分别为“保险责任”，“除外责任”、“未尽事宜”。其中的“除外责任”条款从内容考察为免责条款。都××公司虽对“除外责任”四字以黑体字作了提示，但所用字体、字形和字号与“保险责任”、“未尽事宜”两个标题并无差异，而对“除外责任”的具体内容，也未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识，因此，不能认为该提示已达到《中华人民共和国合同法》第三十九条要求的足以引起投保人注意免责条款存在的“合理”的程度。同时，保险单中的“投保声明”栏内的投保人的签名，非吕某某本人所签，都××公司认为签名人为吕某某的代理人，也未提供证据证明，故不能认为都××公司已就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向吕某某作出了解释，而应认定其未履行法定的“明确说明”先合同义务，故该“除外责任”条

根据保险法的规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，首先应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，此外，在订立合同时还应对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案保险人都××公司提供的格式保险条款中，保险责任内容分三个部分，栏目标题分别为“保险责任”，“除外责任”、“未尽事宜”。其中的“除外责任”条款从内容考察为免责条款。都××公司虽对“除外责任”四字以黑体字作了提示，但所用字体、字形和字号与“保险责任”、“未尽事宜”两个标题并无差异，而对“除外责任”的具体内容，也未采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉民终字第318号上诉人（原审被告）：都××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：嘉兴市少年路××楼××楼。代表人：俞某某。委托代理人：邵某某、王某某。被上诉人（原审原告）：吕某某。上诉人都××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称都××公司）为与被上诉人吕某某人身保险合同纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2010）嘉南民初字第……