继承纠纷 （2016）陕01民终9513号

公民的合法财产及合法的继承权受法律保护。乔某与刘某1之父刘买道婚后与刘某1、刘某2在该46号一号院北侧建盖座南向北平房及1995年刘某1、刘某2及刘万全加盖的第二层、在该院东侧与北侧楼房相连处建盖两间两层楼房，应属乔某、刘某2、刘某1共同所有。刘某1、刘某2称该房屋系其祖父母所建，与乔某无关。乔某否认其辩称，刘某1、刘某2又无相应证据支持其辩称理由，一审法院不予采纳。乔某诉称其夫妇于2005年将46号一号院一、二层加盖了三、四层，该房屋的其中部分应属于刘买道的遗产。刘某1否认乔某之该诉称理由。乔某又无相应证据支持其诉称理由。因该房屋建盖时，乔某及其夫刘买道已在他处居住生活，且该房屋长期由刘某1、刘某2在此经营餐饮。故一审法院认为该部分房屋应属与刘某1及刘某2所建盖，乔某无权分享及继承。综上，乔某、刘某2、刘某1要求分割及应继承刘买道的遗产应为该46号一号院北侧建盖的座南向北平房和1995年加盖的第二层及在该院东侧与北侧楼房相连处建盖的两间两层楼房。鉴于该46号一号院现有房屋互为一体，如进行分割将不利于生活、生产等实际使用，且该院房屋长期由刘某1在此经营餐饮。考虑到该房的使用现状，一审法

公民的合法财产及合法的继承权受法律保护。乔某与刘某1之父刘买道婚后与刘某1、刘某2在该46号一号院北侧建盖座南向北平房及1995年刘某1、刘某2及刘万全加盖的第二层、在该院东侧与北侧楼房相连处建盖两间两层楼房，应属乔某、刘某2、刘某1共同所有。刘某1、刘某2称该房屋系其祖父母所建，与乔某无关。乔某否认其辩称，刘某1、刘某2又无相应证据支持其辩称理由，一审法院不予采纳。乔某诉称其夫妇于2005年将46号一号院一、二层加盖了三、四层，该房屋的其中部分应属于刘买道的遗产。刘某1否认乔某之该诉称理由。乔某又无相应证据支持其诉称理由。因该房屋建盖时，乔某及其夫刘买道已在他处居住生活，且该房屋长期由刘某1

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终9513号上诉人（原审原告）：乔某，女，汉族，1944年9月30日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：吕梁，陕西中俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，汉族，1973年9月1日出生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：赵云，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘……