劳动争议 （2016）鲁06民终454号

依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决认定事实错误，被上诉人应当返还上诉人1983年前的档案，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院对有关事实的认定及处理。原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉主张不成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李建栋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王云龙审　判　员　　樊　勇代理审判员　　李　安二〇一六年五月十一日书　记　员　　辛婷婷

依据民事诉讼法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有提供证据予以证明的法定义务，举证不能或不充分的，应当依法承担不利的法律后果。本案上诉人虽然在二审期间提出了自己的上诉主张，认为一审法院所作判决认定事实错误，被上诉人应当返还上诉人1983年前的档案，但对此却提供不出确实充分的证据予以佐证，也无证据反驳或推翻原审法院对有关事实的认定及处理。原审法院所作判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉主张不成立，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终454号上诉人（原审原告）：李建栋。委托代理人：李庆顺，烟台市罐头厂退休人员。被上诉人（原审被告）：烟台市商业集团公司清算组。住所地：烟台市芝罘区南大街*******号。负责人：苗延明，清算组组长。委托代理人：于新萍。上诉人李建栋因劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民劳初字第29号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组……