房屋买卖合同纠纷 （2016）苏07民辖终167号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案不属于上述法条规定的情形，故不应当由本院作为一审法院审理本案，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条的规定，确定被告王永生住所地人民法院，即原审法院管辖并无不当，上诉人王永生的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人王永生的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　晨代理审判员　　严伟晏代理审判员　　吴雪莹二〇一六年八月五日书　记　员　　刘雨君法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案不属于上述法条规定的情形，故不应当由本院作为一审法院审理本案，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条的规定，确定被告王永生住所地人民法院，即原审法院管辖并无不当，上诉人王永生的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人王永生的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终167号上诉人（原审被告）：王永生。被上诉人（原审原告）：李晓平。被上诉人（原审被告）：李娟。上诉人王永生因与被上诉人李晓平、李娟房屋买卖合同合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2466号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王永生……