滥伐林木罪 （2018）皖1022刑初69号
裁判要旨
本院认为：被告人都叔中流转山场后，将山场林木砍伐等事宜委托他人处理，在整个砍伐过程中其未到山场进行监督、管理；被告人储根寿受都叔中委托，带领砍伐工上山指认砍伐四至时将林木采伐许可证规定以外山场（该山场目前权属存在争议）也指认进砍伐范围，导致超范围砍伐，被采伐林木数量巨大；及根据最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大，以滥伐林木罪论处，故二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立；对于被告人都叔中及其辩护人提出都叔中不构成滥伐林木罪的辩护观点，不予支持。被告人储根寿、都叔中在犯罪后能够主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；虽都叔中对其行为性质辩解不构成犯罪，这不影响其自首成立，依法决定对他们从轻处罚。
摘要
经审理查明：2015年2月28日，被告人都叔中从梅政年处流转了休宁县五城镇月潭联合林场甘干片山场，后与储超群商定：将林木采伐许可证的申领委托给储超群办理，另采伐下山的木材以1000元每立方米价格出售给储超群。都叔中还雇请储超群的父亲储根寿对山场采伐进行监管和木材堆场进行看守，并由储根寿带领都叔中所雇请的砍伐工人到山场砍伐，并指认所需砍伐山场的四至。2015年8月和12月，储超群以月潭联合林场的名义提出采伐申请，林业站工作人员对土名“高山日培”等山场进行了伐前设计，储根寿随同上山，知晓设计范围。储超群领取了林木采伐许可证后，储根寿带领砍伐工上山指认砍伐四至，储根寿在指认砍伐四至时将不在设计范围内的土名“高山坦”山场也指认进砍伐范围，导致该山场杉木被滥伐。在整个砍伐过程中，被告人都叔中未到山场进行监督、管理。经黄山区林业调查规划院调查，被滥伐的“高山坦”山场面积为20.4亩，采伐杉木蓄积共157.05立方米。扣除10%误差后，滥伐杉木蓄积为141.345立方米。另查，休宁县五城镇月潭联合林场，分为甘干片、月潭片山场，而“高山坦”与“高山日培”山场位于属于甘干片、月潭片山场交接处。甘干片、月
正文（节选）
储根寿、都叔中滥伐林木一审刑事判决书安徽省休宁县人民法院刑事判决书（2018）皖1022刑初69号：休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）70号起诉书、休检刑变诉（2018）2号变更起诉决定书指控被告人储根寿、都叔中犯滥伐林木罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月10日、9月21日两次公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公……