机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀09民终5821号

案号
(2016)冀09民终5821号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

本案交通事故发生在机动车与非机动车之间,机动车方负事故的主要责任,所以对原告超出交强险的部分,被告应承担85%的责任。原告虽超过60周岁,但通过原告提交的证据可以证明原告在事故发生前有固定收入,所以原告主张的误工费应予支持。原告提交的护理证明能够证明护理人员的收入情况,证明中加盖单位的公章符合法律规定,因此对原告主张的护理费应予支持。原告主张的营养费过高,本院酌定每天30元。原告主张的误工期、护理期、营养期均过长,本院酌定误工期为140天、营养期为50天、护理期为50天。原告主张的精神抚慰金过高,根据原告的伤残等级,本院酌定为5000元。原告主张的交通费过高,本院酌定为300元。经上述认定,原告的相应损失包括:①医疗费17105.52元;②住院伙食补助费1300元;③营养费1500元;④误工费15806元;⑤护理费(111.9+114.6)元×13天+111.9元×37天=7084.8元;⑥残疾赔偿金41039.7元;⑦精神抚慰金5000元;⑧鉴定费1400元;⑨交通费300元。以上共计90536.02元。原告的上述损失首先由被告保险公司在交强险中的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费100

摘要

本案交通事故发生在机动车与非机动车之间,机动车方负事故的主要责任,所以对原告超出交强险的部分,被告应承担85%的责任。原告虽超过60周岁,但通过原告提交的证据可以证明原告在事故发生前有固定收入,所以原告主张的误工费应予支持。原告提交的护理证明能够证明护理人员的收入情况,证明中加盖单位的公章符合法律规定,因此对原告主张的护理费应予支持。原告主张的营养费过高,本院酌定每天30元。原告主张的误工期、护理期、营养期均过长,本院酌定误工期为140天、营养期为50天、护理期为50天。原告主张的精神抚慰金过高,根据原告的伤残等级,本院酌定为5000元。原告主张的交通费过高,本院酌定为300元。经上述认定,原

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5821号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司;住所地:河北省衡水市阜城县阜城镇东街村。负责人:张心宇,该公司总经理.委托代理人:左国栋、郝亮,河北志安邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔云起,男,1952年4月24日出生,汉族,住河北省南皮县。委托代理人:张国宏,河北天树律师事务所律师。原审被告:张海松,……