运输合同纠纷 (2017)苏02民终1972号
裁判要旨
原被告双方均确认桔城公司曾于2016年10月14日委托新盛鑫公司运输一批95件化纤产品,起运地为无锡,运费总价3870元,但双方对于承运单真实性、运输目的地、运费金额是否需返还、运费支付时间有异议;结合桔城公司提交证据及双方当事人陈述,该院认为,对于桔城公司提供的新盛鑫公司承运单真实性予以确认,对于桔城公司主张的承运单内容系双方运输合同约定内容予以采信。但双方对于何时交货给约定收货方无明确约定。双方约定运费到付,新盛鑫公司尚未交货,故依法无权行使留置权,其拒绝交付争议货物给约定收货方的行为构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。桔城公司已经提交证据证明为减少损失,其托运人已重新发送相同货物交付给收货方,不具备继续履行的条件,故对于桔城公司已经产生的法定损失,新盛鑫公司应当予以赔偿。对
摘要
原被告双方均确认桔城公司曾于2016年10月14日委托新盛鑫公司运输一批95件化纤产品,起运地为无锡,运费总价3870元,但双方对于承运单真实性、运输目的地、运费金额是否需返还、运费支付时间有异议;结合桔城公司提交证据及双方当事人陈述,该院认为,对于桔城公司提供的新盛鑫公司承运单真实性予以确认,对于桔城公司主张的承运单内容系双方运输合同约定内容予以采信。但双方对于何时交货给约定收货方无明确约定。双方约定运费到付,新盛鑫公司尚未交货,故依法无权行使留置权,其拒绝交付争议货物给约定收货方的行为构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1972号上诉人(原审原告):太仓市桔城货运有限公司,住所地太仓市城厢镇苏州西路101号5幢06室。法定代表人:邓国昌。委托诉讼代理人:苏朗,江苏吴韵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):无锡新盛鑫物流有限公司,住所地无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流2#库2-45。法定代表人:沈大金。委托诉讼代理人:秦佳君,江苏神阙律师事务所律……