劳务合同纠纷 (2016)豫17民终669号
裁判要旨
周朝福雇佣刘荣等工人在其窑厂干活,双方形成劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定,工资应当以货币形式支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。周朝福委托刘荣找到吉伙阿子在周朝福的窑厂干活,周朝福和刘荣系委托关系,受托人刘荣以委托人周朝福的名义实施的招工行为,其产生的支付劳务报酬的法律后果要由委托人周朝福承担,且吉伙阿子是提供劳务者,周朝福是接受劳务者。因此,周朝福应直接向吉伙阿子支付劳务报酬。周朝福拖欠吉伙阿子的劳务报酬计款为3686元。应当予以支付。原审法院判决:周朝福于本判决生效之日起三日内支付吉伙阿子劳务报酬3686元。案件受理费5元,由周朝福负担。宣判后,周朝福不服,上诉来院。其上诉称,其已向刘荣支付了全部劳务费,不存在拖欠吉伙阿子劳务费的问题。原审法院认定事实错误,证据不足。请求撤销原判,并予改判。被上诉人吉伙阿子答辩称,其从2015年9月份在砖厂工作,但自11月份后,就没有领到劳务报酬。周朝福的上诉理由不能成立。请求驳回上诉,维持原判。原审被告刘荣陈述称,周朝福并未向其支付11月之后的劳务费。周朝福的上诉理由不成立。请求维持原判。周朝福在二审期间
摘要
周朝福雇佣刘荣等工人在其窑厂干活,双方形成劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定,工资应当以货币形式支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。周朝福委托刘荣找到吉伙阿子在周朝福的窑厂干活,周朝福和刘荣系委托关系,受托人刘荣以委托人周朝福的名义实施的招工行为,其产生的支付劳务报酬的法律后果要由委托人周朝福承担,且吉伙阿子是提供劳务者,周朝福是接受劳务者。因此,周朝福应直接向吉伙阿子支付劳务报酬。周朝福拖欠吉伙阿子的劳务报酬计款为3686元。应当予以支付。原审法院判决:周朝福于本判决生效之日起三日内支付吉伙阿子劳务报酬3686元。案件受理费5元,由周朝福负担。宣判后,周
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终669号上诉人(原审被告)周朝福,男,1961年7月15日出生,汉族。委托代理人王振兴,河南小东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吉伙阿子,男,1987年10月2日生,彝族。委托代理人四子瓦布惹。原审被告刘荣,男,1983年10月21日出生,汉族。上诉人周朝福因劳务合同纠纷一案,不服确山县人民法院(2015)确民初字第85号民事判……