合同纠纷 （2017）黔26民终1002号
裁判要旨
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案中，李荣清砸坏李志成家的厨房屋顶，经丹江人民调解委员会调解，双方达成了调解协议，即由李荣清户于2016年9月30日前支付给李志成户4000元，由李志成户自行维修受损的屋顶。该协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，属合法有效的协议，双方当事人应当按照该协议约定履行义务。李荣清在期限内未履行协议，应当承担继续履行的责任。因此，现李志成请求判决李荣清履行协议中第一条的诉讼请求，予以支持。关于调解协议的第三条，即李荣清户新修建的房屋必须保证屋檐水和垃圾不掉到李志成户屋顶，因李荣清家的房屋尚未完工，且李志成无证据证明李荣清未履行该条协议内容，因此，现李志成要求李荣清履行该条协议内容的诉讼请求，不予支持。若李荣清家的房屋修建完工后未履行该内容，李志成可另行提起诉讼。李荣清提出调解协议的内容系被胁迫后签字，不是其真实意思表示和协议中的4000元未经评估，无法律依据的抗辩。一审法院认为，从丹江人民调解委员会组织双方调解的过程，即双方当事人到丹江人民政府
摘要
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案中，李荣清砸坏李志成家的厨房屋顶，经丹江人民调解委员会调解，双方达成了调解协议，即由李荣清户于2016年9月30日前支付给李志成户4000元，由李志成户自行维修受损的屋顶。该协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，属合法有效的协议，双方当事人应当按照该协议约定履行义务。李荣清在期限内未履行协议，应当承担继续履行的责任。因此，现李志成请求判决李荣清履行协议中第一条的诉讼请求，予以支持。关于调解协议的第三条，即李荣清户新修建的房屋必须保证屋檐水和垃圾
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1002号上诉人（原审被告）：李荣清，男，1955年2月28日出生，苗族，农民，住雷山县。被上诉人（原审原告）：李志成，男，1970年2月15日出生，苗族，农民，住雷山县。上诉人李荣清因与被上诉人李志成合同纠纷一案，不服雷山县人民法院（2017）黔2634民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案……