故意伤害 (2017)苏02刑初34号
裁判要旨
被告人吴建佳、吕福祥、马士军共同故意伤害他人,致一人死亡、一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人吴建佳、吕福祥起主要作用,系主犯;被告人马士军起次要作用,系从犯。被告人吴建佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪,系累犯。被告人吕福祥犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首。公诉机关指控被告人吴建佳、吕福祥、马士军的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控成立。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人就刑事诉讼部分提出的意见不成立,本院不予采纳。关于被告人吴建佳的辩护人提出的“黄某存在明显过错,吴建佳刺伤黄某的行为不构成故意伤害罪,属于正当防卫”、被告人吕福祥的辩护人提出的“黄某对本案发生具有重大过错,吕福祥的行为具有防卫性质”的辩护意见和被告人吕福祥提出的“其并非预谋故意伤害他人”的辩解理由,本院认为:黄某对本案的发生确有明显过错,其因涉嫌刑事犯罪已被另案追究刑事责任。但吕福祥因情感问题和黄某产生矛盾后,多次、多处扬言要报复黄某并和马士军有过具体商议,在案发当天借助人员数量、体格优势等夺取刀具控制现场后,仍伙同吴建佳、马士军积极对
摘要
被告人吴建佳、吕福祥、马士军共同故意伤害他人,致一人死亡、一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人吴建佳、吕福祥起主要作用,系主犯;被告人马士军起次要作用,系从犯。被告人吴建佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪,系累犯。被告人吕福祥犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首。公诉机关指控被告人吴建佳、吕福祥、马士军的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控成立。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人就刑事诉讼部分提出的意见不成立,本院不予采纳。关于被告人吴建佳的辩护人提出的“黄某存在明显过错,吴建佳刺伤黄某的行为不构成故意伤害罪,属于正当
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏02刑初34号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲,男,汉族,1973年2月2日生,户籍在河南省睢县。系被害人张某乙之父。附带民事诉讼原告人刘某,女,汉族,1972年5月26日生,户籍同上。系被害人张某乙之母。诉讼代理人王传林,河南三友律师事务所律师。受张某甲、刘某的一般授权委托。被告人暨附带民事诉讼被告人……