机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终2193号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：（一）一审认定的曾铁球残疾赔偿金和被扶养人生活费是否正确；（二）一审认定的误工费计算是否正确。关于焦点（一）。经查，曾铁球提供的户口本显示曾铁球是农业家庭户口，但曾铁球提供的长沙市天心区金盆岭街道办事处赤岭路社区居民委员会出具的证明证实其在2007年2月起就在该社区经商。为查明曾铁球的居住情况，原审法院发函至长沙市公安局天心分局金盆岭派出所调查，该派出所函复原审法院称查明曾铁球没有在该社区居住但从2012年起在该社区打字社从事经营活动。上述两证据能证实曾铁球在2012年后在长沙市××路社区打字社从事经营活动，换言之，曾铁球在事故发生时已在长沙居住一年以上且主要收入来源地为城市，故曾铁球残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原审判决认为曾铁球残疾赔偿金按照其伤残等级适用农村居民人均纯收入的标准计算有误，本院予以纠正。结合广东省2014年度城镇居民人均可支配收入和曾铁球的伤残情况，曾铁球残疾赔偿金为：32598.7元／年X20年X20%=1

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：（一）一审认定的曾铁球残疾赔偿金和被扶养人生活费是否正确；（二）一审认定的误工费计算是否正确。关于焦点（一）。经查，曾铁球提供的户口本显示曾铁球是农业家庭户口，但曾铁球提供的长沙市天心区金盆岭街道办事处赤岭路社区居民委员会出具的证明证实其在2007年2月起就在该社区经商。为查明曾铁球的居住情况，原审法院发函至长沙市公安局天心分局金盆岭派出所调查，该派出所函复原审法院称查明曾铁球没有在该社区居住但从2012年起在该社区打字社从事经营活动。上述两证据能证实曾铁球在2012年

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2193号上诉人（原审原告）：曾铁球，男，汉族，住湖南省新化县，公民身份号码：×××4094。委托代理人：谢乐安，广东安国律师事务所律师。委托代理人：朱远花，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄闰柏，男，汉族，住广东省东莞市企石镇江，公民身份号码：×××6335。被上诉人（原审被告）：黄伟焕，男，汉族，住广东省东莞市企石镇……