债权转让合同纠纷 (2017)辽02民终983号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向第三人赊购电渣轧材及套圈等物品并在回复函中写明对账情况,被告认可截止2014年11月30日,被告账面余额365806.45元,第三人应抹账3258.90元未记录,开发票差额14239元未记录,但未对应抹账数额3258.90元和开发票差额14239元提供证据证明,因此该两项减免数额一审法院不予支持,应按原告记录为准,因此截止2014年11月30日被告尚欠原告货款应认定为383304.35元;被告和第三人自认,被告后期支付给第三人货款100000元,因此被告尚欠原告货款283304.35元。第三人已于2015年11月16日将对被告的该笔债权转让给原告并于2016年7月26日将债权转让协议书邮寄送达被告,债权转让成立,因此原告请求被告立即支付该欠款,一审法院予以支持,被告在收到债权转让协议书后仍未按期履行,应按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息。被告称第三人出售的产品存在质量问题,但提供的证据不足以证明其诉讼主张,一审法院不予认可;被告提出第三人未向其全额出具一般纳税人专业发票,但出具发票的义务在被告和第三人签订合同时没有明确约定成为合同内容时,不属
摘要
买受人应当按照约定的数额支付价款。被告向第三人赊购电渣轧材及套圈等物品并在回复函中写明对账情况,被告认可截止2014年11月30日,被告账面余额365806.45元,第三人应抹账3258.90元未记录,开发票差额14239元未记录,但未对应抹账数额3258.90元和开发票差额14239元提供证据证明,因此该两项减免数额一审法院不予支持,应按原告记录为准,因此截止2014年11月30日被告尚欠原告货款应认定为383304.35元;被告和第三人自认,被告后期支付给第三人货款100000元,因此被告尚欠原告货款283304.35元。第三人已于2015年11月16日将对被告的该笔债权转让给原告并于20
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终983号上诉人(原审被告):瓦房店轴承产品有限公司,住所地辽宁省瓦房店市太阳元宝工业区。法定代表人:刘兴起,总经理。委托诉讼代理人:刘兴涛,男,该公司职员,住瓦房店市大宽街一段44号1-3-1。委托诉讼代理人:周福龙,辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):管祖峰,男,1969年11月26日出生,汉族,住辽宁省普兰店市。委托诉讼……