劳动争议 (2014)穗中法民一终字第4148、4149号
裁判要旨
关于入职时间问题,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,多宝车料经营部主张XX亮2006年7月入职,但并未提供入职登记表等证据证实,依法应承担举证不能的法律责任,XX亮主张其2004年1月15日并提供了证人田德亮的证言证实,故应采信XX亮主张。因多宝车料经营部于2004年2月5日登记成立,XX亮于2012年10月15日不再到多宝车料经营部上班,故本院确认多宝车料经营部与XX亮自2004年2月5日起至2012年10月15日止存在事实劳动关系。原审对此认定有误,本院予以纠正。关于经济补偿金问题,多宝车料经营部主张双方协商解除劳动关系并已支付经济补偿金,XX亮主张多宝车料经营部违法解除双方劳动合同,双方均未对其主张提供相应证据证实,故原审认定双方协商一致由多宝车料经营部提出解除劳动合同关系、认定多宝车料经营部应支付XX亮离职的经济补偿金,并无不当,本院予以维持。由于原审对XX亮入职时间认定有误,导致经济补偿金计算有误,本
摘要
关于入职时间问题,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。本案中,多宝车料经营部主张XX亮2006年7月入职,但并未提供入职登记表等证据证实,依法应承担举证不能的法律责任,XX亮主张其2004年1月15日并提供了证人田德亮的证言证实,故应采信XX亮主张。因多宝车料经营部于2004年2月5日登记成立,XX亮于2012年10月15日不再到多宝车料经营部上班,故本院确认多宝车料经营部与XX亮自2004年2月5日起至2012年10月15日止
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第4148、4149号上诉人[原审(2014)穗从法民一初字第55号案原告、84号案被告]:从化市太平镇多宝车料经营部,住所地:。经营者:黄平。委托代理人:余凤玲,广东广信君达律师事务所律师。上诉人[原审(2014)穗从法民一初字第55号案被告、84号案原告]:XX亮,男,1970年5月5日出生,汉族,身份证地址四川省乐山市五通桥……