法定继承纠纷 （2019）粤01民终21079号

506房、1402室登记在冯锡昌名下，均属于冯锡昌与伍某的夫妻共同财产，分别由冯锡昌、伍某各占1/2产权份额。关于冯锡昌的遗嘱效力问题，在法律适用上，因冯锡昌立遗嘱时和死亡时的经常居所地在广东省广州市、佛山市，且案涉不动产所在地亦在该两地，故本案应适用中华人民共和国法律作为裁判的法律依据。根据冯锡昌在2017年7月3日书写的遗嘱内容，冯锡昌并未明确表示其所有的房屋等财产由伍某、冯某2所有或继承，仅表达为全权负责，不能认定冯锡昌已对涉案两房屋的所有权作出了处分的意思表示，因此，对该遗嘱的效力不予确认。鉴于伍某一直与冯锡昌共同生活，且伍某对冯锡昌的生前、死后均已尽到了主要扶养、照顾义务，综合本案的实际情况，酌定伍某、冯某1、冯某2、孔某分割冯锡昌遗产的比例应为40%、20%、20%、20%。孔某主张涉案两房屋均为冯锡昌个人所有，依据不足，不予支持。另，孔某提出其没有劳动能力和财产来源的主张，由于冯锡昌并非孔某的唯一儿子，且冯锡昌生前已对孔某尽到赡养义务，因此，孔某上述意见证据不足，不予采纳。冯锡昌死亡后，涉案两房屋的1/2产权份额，应由冯锡昌的第一顺序继承人伍某、冯某1、冯某2、孔某按照上

506房、1402室登记在冯锡昌名下，均属于冯锡昌与伍某的夫妻共同财产，分别由冯锡昌、伍某各占1/2产权份额。关于冯锡昌的遗嘱效力问题，在法律适用上，因冯锡昌立遗嘱时和死亡时的经常居所地在广东省广州市、佛山市，且案涉不动产所在地亦在该两地，故本案应适用中华人民共和国法律作为裁判的法律依据。根据冯锡昌在2017年7月3日书写的遗嘱内容，冯锡昌并未明确表示其所有的房屋等财产由伍某、冯某2所有或继承，仅表达为全权负责，不能认定冯锡昌已对涉案两房屋的所有权作出了处分的意思表示，因此，对该遗嘱的效力不予确认。鉴于伍某一直与冯锡昌共同生活，且伍某对冯锡昌的生前、死后均已尽到了主要扶养、照顾义务，综合本案的

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21079号上诉人（原审原告）:孔某，女，1935年9月29日出生，香港特别行政区居民，住香港。委托诉讼代理人：丁亚民，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晓玉，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:伍某，女，1959年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）:冯某1，女，1983年9……