排除妨害纠纷 （2014）济民终字第1644号

被告所占据的办公室4间，使用权归原告，被告占有、使用该办公室既无合同约定，也无法律依据，被告的行为侵犯了原告的财产权利，原告要求被告搬出，符合法律规定。被告辩称佛云寺办公室所占土地是老辈留下的、李秀英同意其居住一辈子的观点，因未提供有效证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告高学言于本判决生效之日起五日内将自己的金太阳牌彩色电视机一台、三组合橱一套、写字台一件、床一张从嘉祥县仲山镇狼山屯佛云寺办公室内搬出。案件受理费100元，由被告高学言负担。宣判后，高学言不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。理由是：一、原告主体错误，嘉祥县民族宗教局颁发给上诉人的工作证显示场所名称为“仲山乡佛云寺”，一审判决中的原告不存在，本案的原告应为“嘉祥县仲山乡佛云寺”，根据《中华人民共和国宗教管理条例》第五条的规定，负责人应为嘉祥县民族宗教局负责人，李秀英不具备管理仲山乡佛云寺资产的资格；二、佛云寺办公室所占土地系上诉人父辈留下的一直由上诉人管理使用的土地，建设办公室时，参

被告所占据的办公室4间，使用权归原告，被告占有、使用该办公室既无合同约定，也无法律依据，被告的行为侵犯了原告的财产权利，原告要求被告搬出，符合法律规定。被告辩称佛云寺办公室所占土地是老辈留下的、李秀英同意其居住一辈子的观点，因未提供有效证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告高学言于本判决生效之日起五日内将自己的金太阳牌彩色电视机一台、三组合橱一套、写字台一件、床一张从嘉祥县仲山镇狼山屯佛云寺办公室内搬出。案件受理费100元，由被告高学言负担。宣判后，高学言不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1644号上诉人（原审被告）高学言，农民。委托代理人王玉柱，嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）嘉祥县仲山镇狼山屯佛云寺，住所地：嘉祥县仲山镇狼山屯村。负责人李秀英，农民。委托代理人贾春生，嘉祥明远法律服务所法律工作者。上诉人高学言因排除妨害纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第508号民事判决，向本院提起上……