合同纠纷 （2018）川18民终211号
裁判要旨
天全博格电器要求成都创维公司及深圳创维公司对“创维公益ＸＸ行”惠民助残工程的货款和活动费用进行结算，因双方均未提供书面协议，而又对货款如何结算、收回惠民补贴卡后向客户优惠的500元及开展活动的场地、食宿等费用如何分担各说不一，致无法确认各方的权利义务。天全博格电器提供的川残办(2015)80号文件及惠民补贴卡，只能证明该项活动如何向购买家电的残疾人客户补贴优惠，不能证明所优惠的500元及活动支出双方如何分担。天全博格电器提供的天全县残联书面证明及姜波的收条，只能证明天全县“创维公益ＸＸ行”于2015年12月25日至26日开展，创维公司向天全县残疾人联合会捐赠了100个电饭煲，以及姜波收到天全博格电器的“扣除博格电器活动垫付费用8000元”、“电饭煲费用6800元”、“活动销售提成1300元”的事实，不能证明上述费用双方约定由谁承担。天全博格电器提供的住宿、餐费、场地费发票、结算清单、结账单、菜单，只能证明开展活动租用场地及成都创维公司业务员食宿在天全县明康酒店，不能证明天全博格电器垫付了上述费用以及上述活动支出约定由成都创维公司方承担。即使应由成都创维公司承担，向成都创维公司主张该项权
摘要
天全县博格厨卫电器经营部与深圳创维-RGB电子有限公司、成都创维电器有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川18民终211号上诉人（原审原告）：天全县博格厨卫电器经营部。住所地：四川省天全县。经营者：李继樯，男，汉族，生于1974年3月8日，住四川省天全县。被上诉人（原审被告）：深圳创维-RGB电子有限公司(以下简称“深圳创维公司”)。住所地：广东省深圳市南三区。法定代表人：赖伟德，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆蓉，四川法邦律师事务所律师。被上诉……