确认合同无效纠纷 （2015）成民终字第6698号

合同编号为510100-2015-B-004（成）《国有建设用地使用权出让合同》的双方当事人分别为成都市国土资源局和成都招商博时房地产开发有限公司，廖方富并不是该合同的当事人。只有合同的任何一方当事人才能主张确认合同的效力。因此，本案中廖方富因不是合同的当事人，依法不能主张合同无效，廖方富不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回廖方富的起诉。宣裁后，原审原告廖方富不服，向本院提起上诉称，本案中，相关征收实施单位未与廖方富签订补偿安置协议，也未依法履行相关法律程序，廖方富仍对原房屋所占土地享有土地使用权，成都市国土资源局在与成都招商博时房地产开发有限公司签订国有建设用地建设使用权出让合同时侵害了廖方富的土地使用权。故廖方富系与本案有直接利害关系的公民，享有诉权。原审法院以廖方富不是合同一方当事人为由，裁定驳回廖方富的起诉错误。据此请求：撤销原裁定，指令一审法院继续进行审理。本院经审查认为，廖方富请求确认成都市国土资源局与成都招商博时房地

合同编号为510100-2015-B-004（成）《国有建设用地使用权出让合同》的双方当事人分别为成都市国土资源局和成都招商博时房地产开发有限公司，廖方富并不是该合同的当事人。只有合同的任何一方当事人才能主张确认合同的效力。因此，本案中廖方富因不是合同的当事人，依法不能主张合同无效，廖方富不是适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回廖方富的起诉。宣裁后，原审原告廖方富不服，向本院提起上诉称，本案中，相关征收实施单位未与廖方富签订补偿安置协议，也未

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第6698号上诉人（原审原告）廖方富，男，汉族，1964年1月16日出生，住四川省成都市成华区。委托代理人纪召兵，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市国土资源局。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人森林，局长。委托代理人谢达安，男，汉族，1982年10月1日出生，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审被告）成都招商博时房地……