劳动争议 （2016）辽03民终46号

根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第二十五条的规定：经县以上劳动保障行政部门批准，具备下列条件的职工，可享受基本养老保险待遇：（一）按照规定缴纳基本养老保险费；（二）达到国家规定的离退休年龄；（三）缴费年限累计满15年以上。因此，决定原告是否符合退休条件的是县以上劳动保障行政部门。原告的辽宁省城镇职工退休审批表中，在社会保险经办部门审批意见栏与劳动保障部门审批意见栏均盖有相关部门的审核意见，原告的诉讼请求系对上述审批意见的不认可，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的审理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，据此裁定：驳回原告王安庆的起诉。案件受理费10元，原告已预交，退回原告。王安庆上诉的理由及请求是：一审法院没有对上诉人请求确认被上诉人为上诉人强行办理提前退休是违规进行审理，一审法院作出的裁定认定事实错误，适用法律错误。决定某职工是否符合退休条件的是企业，并非县以上劳动保障行政部门。上诉人并非请求法院确认社保部门违法违规，一审法院仅凭上诉人的退休审批表中盖有相关部门的意见就认定上诉人对审批意见不认可，显然是不合情理的。被上诉人为上诉人提前退休剥夺了上诉人

根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第二十五条的规定：经县以上劳动保障行政部门批准，具备下列条件的职工，可享受基本养老保险待遇：（一）按照规定缴纳基本养老保险费；（二）达到国家规定的离退休年龄；（三）缴费年限累计满15年以上。因此，决定原告是否符合退休条件的是县以上劳动保障行政部门。原告的辽宁省城镇职工退休审批表中，在社会保险经办部门审批意见栏与劳动保障部门审批意见栏均盖有相关部门的审核意见，原告的诉讼请求系对上述审批意见的不认可，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的审理范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，据此裁定：驳回原告王安庆的起诉。案件受理费10元，原告已预

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终46号上诉人（原审原告）：王安庆。被上诉人（原审被告）：鞍山钢铁集团公司。法定代表人：姚林，该公司董事长。委托代理人：刘钢，该公司职工。原审原告王安庆与原审被告鞍山钢铁集团公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2015年11月11日作出（2015）鞍西民一初字第01002号民事裁定书，王安庆不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组……