排除妨害纠纷 （2017）闽01民终387号

私人的物权受法律保护，妨碍他人物权的，应当排除妨碍。张邦兴诉称蔡从潘建房对历史水沟造成障碍，要求恢复历史水沟原貌。因蔡从潘系祖厝书院火灾后在原址经审批重建，截至火灾发生时（2012年4月），诉争排水沟附近的各村民（包括张邦兴自身）在历年生产、生活有扩、搭建行为，致附近房屋搭盖物交错重合，环境发生变迁、相应功能发生变化，在历史变迁中逐渐形成上大下小的流水排放状况。现张邦兴、蔡从潘双方提交的证据均不能客观反映诉争排水沟的历史原貌。因此，对张邦兴要求恢复历史水沟原貌的诉求，一审法院不予支持。故本案的焦点问题应是蔡从潘在对房屋相邻的“衕”上建造走廊的行为，是否造成历史水沟的排水功能减弱，是否侵害了张邦兴的土地使用权。根据樟国土大字（2012）第2005号《永泰县农村个人住宅建设用地批准书》批准蔡从潘建设用地四至“北：离邦兴墙1.4米”和蔡从潘房屋（即四号书院）火烧前的《土地建设用地使用权登记卡》记载其四至“北：本墙出0.7米邻沟”以及蔡邦兴（即张邦兴）《集体土地建设用地使用证》四至所载明的“南：本墙西出0.7米邻四号书院”，并结合现场勘验情况，张邦兴与蔡从潘现相邻墙西向距离为1.56米，扣除批

私人的物权受法律保护，妨碍他人物权的，应当排除妨碍。张邦兴诉称蔡从潘建房对历史水沟造成障碍，要求恢复历史水沟原貌。因蔡从潘系祖厝书院火灾后在原址经审批重建，截至火灾发生时（2012年4月），诉争排水沟附近的各村民（包括张邦兴自身）在历年生产、生活有扩、搭建行为，致附近房屋搭盖物交错重合，环境发生变迁、相应功能发生变化，在历史变迁中逐渐形成上大下小的流水排放状况。现张邦兴、蔡从潘双方提交的证据均不能客观反映诉争排水沟的历史原貌。因此，对张邦兴要求恢复历史水沟原貌的诉求，一审法院不予支持。故本案的焦点问题应是蔡从潘在对房屋相邻的“衕”上建造走廊的行为，是否造成历史水沟的排水功能减弱，是否侵害了张邦

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终387号上诉人（原审原告）：张邦兴，男，汉族，1946年1月15日出生，户籍地永泰县，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：丁文辉，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马德珍，北京德恒（福州）律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：蔡从潘，男，1970年5月28日出生，汉族，住福建省永泰县。上诉人张邦兴、上诉人蔡从潘因排除妨……