产品销售者责任纠纷 (2015)沈中民一终字第00953号
裁判要旨
对于苗强从被告购买北乡袋装黑豆17袋(购买价为22.5元)当天标价为19.5元。苗强购买泰国金枪鱼沙拉25瓶(购买价23.4元)当天标价为22.9元。因苗强提供了购货小票及照片,已完成了形式上的举证责任,如被告否认该事实,应提供相反的证据予以证明,被告提供自己公司内部的单品建议售价明细,根据证据规则该证据不能单独作为认定案件事实的依据。苗强主张被告所售货物误导消费者,构成消费欺诈为由要求被告赔偿的事实,予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。本案中,被告销售的北乡袋装黑豆标价为19.5元,购买价为22.5元;泰国金枪鱼沙拉标价为22.9元,购买价23.4元。其标注内容虚假,足以误导消费者做
摘要
对于苗强从被告购买北乡袋装黑豆17袋(购买价为22.5元)当天标价为19.5元。苗强购买泰国金枪鱼沙拉25瓶(购买价23.4元)当天标价为22.9元。因苗强提供了购货小票及照片,已完成了形式上的举证责任,如被告否认该事实,应提供相反的证据予以证明,被告提供自己公司内部的单品建议售价明细,根据证据规则该证据不能单独作为认定案件事实的依据。苗强主张被告所售货物误导消费者,构成消费欺诈为由要求被告赔偿的事实,予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第00953号上诉人(原审被告):沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店。负责人:简路易,系分支机构负责人。委托代理人:韩雪梅、孙悦,系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人(原审苗强):苗强,男上诉人沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店与被上诉人苗强产品销售者责任纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2015)于民一初字第00298号民事判决,向本……