机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1364号

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。刘佑连对于粤SA＊＊**号重型普通货车属于第三者，由于粤SA＊＊**号重型普通货车已向太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，太平洋财险东莞公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的范围内对本次交通事故造成刘佑连的损失承担赔偿责任。对于刘佑连超出交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因刘佑连负事故的主要责任，曾祥福负事故的次要责任，因此，曾祥福应对刘佑连超出交通事故责任强制保险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。鉴于刘佑连主张据了解，曾祥福是裕基公司的员工，事故发生时曾祥福是履行裕基公司的职务行为，故曾祥福的赔偿义务应由裕基公司承担。由于粤SA＊＊**号重型普通货车已向太平洋财险东莞公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险东莞公司应当承担的赔偿责任在不超

本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。刘佑连对于粤SA＊＊**号重型普通货车属于第三者，由于粤SA＊＊**号重型普通货车已向太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，太平洋财险东莞公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的范围内对本次交通事故造成刘佑连的损失承担赔偿责任。对于刘佑连超出交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因刘佑连负事故的主要责任，曾祥福负事故的次要责任，因此，曾祥福应对刘佑连超出

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1364号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。负责人：余兴鹏。委托代理人：杨志斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘佑连，男。委托代理人：杨会明，广东穗宏律师事务所律师。委托代理人：陈芝，广东穗宏律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：曾祥福，男。……