农村土地承包合同纠纷 （2015）鄂宜昌中民二终字第00572号

傅正刚之妻曾庆益与杨家河村签订争议土地承包经营合同时存在瑕疵，即没有经过争议地原承包人王维年的认可，该变更对王维年不发生法律效力。王维年为争议土地原承包经营权人，根据土地承包法的规定，在第二轮延包时非经法定事由或者承包人同意，发包人不得另行发包。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥第六条的规定，判决驳回曾红玲、傅正刚的诉讼请求。原审并同时决定，一审案件受理费80元减半收取40元，由曾红玲、傅正刚负担。上诉人曾红玲上诉称，万某某提交的傅正刚于2002年3月14日书写的“进田过户，进王为年2.68亩（进远田桥头1行田）”（2.68亩系4.01亩折后面积）及其当庭证言证实，王维年在将诉争土地的承包经营权过户给傅正刚时是经过双方协商的结果，并非傅正刚的单方行为。因此，根据省办发（2004）65号《二轮延包工作意见》及《宜昌市委、政府（2005）6号二轮延包工作意见》规定，曾红玲对诉争土地享有承包经营权。请求二审人民法院依法撤销原判，改判确认曾红玲对杨家河村一型田4.01亩享有土地承包经营权。

傅正刚之妻曾庆益与杨家河村签订争议土地承包经营合同时存在瑕疵，即没有经过争议地原承包人王维年的认可，该变更对王维年不发生法律效力。王维年为争议土地原承包经营权人，根据土地承包法的规定，在第二轮延包时非经法定事由或者承包人同意，发包人不得另行发包。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥第六条的规定，判决驳回曾红玲、傅正刚的诉讼请求。原审并同时决定，一审案件受理费80元减半收取40元，由曾红玲、傅正刚负担。上诉人曾红玲上诉称，万某某提交的傅正刚于2002年3月14日书写的“进田过户，进王为年2.6

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民二终字第00572号上诉人（原审原告）曾红玲。委托代理人董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）王维年，曾用名王为年。委托代理人唐建平，湖北演泽律师事务所律师。特别授权代理。原审原告傅正刚。原审第三人枝江市百里洲镇杨家河村民委员会。住所地：枝江市百里洲镇杨家河村。法定代表人杨春江，该村民委员会主任。上诉人曾红……