机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终8901号

本案属于机动车交通事故责任纠纷，双方二审诉争的焦点是涉案鉴定结论是否客观公正及原审判决关于各项赔偿项目、金额的认定是否妥当。一、关于鉴定结论的认定。经查，原审法院根据当事人的申请，委托广东通济司法鉴定中心对谢四妹腰部损伤与涉案事故之间的的因果关系进行鉴定，结论为：谢四妹的腰部损伤与本次事故无关且建议参与度为0%。本院认为，涉案鉴定机构及其鉴定人员具备法定资质，该鉴定机构在参阅相关医疗文证资料基础上适用相关标准作出鉴定结论，程序合规，依据充分，结论合理，原审法院对涉案鉴定结论予以采信并作为定案依据正确。至于谢四妹一审提交的记载有“腰5滑脱”内容的CT诊断报告书复印件，因无原件核对，其真实性无法确认，原审法院不予采信并无不妥。谢四妹上诉主张涉案鉴定结论缺乏可信度但并未提交证据予以推翻，故本院不予采纳。二、关于各项损失的认定。1.误工费。谢四妹于一审期间自认其已退休且享受相应的退休待遇，原审法院根据谢四妹的实际状况及相应陈述，合理认定其因涉案事故确实存在误工损失并应予赔偿。但因谢四妹并未提交证据证明其于事发前的收入情况，原审法院酌定按佛山市上一年度最低工资标准1720元／月计算误工费并无不妥

本案属于机动车交通事故责任纠纷，双方二审诉争的焦点是涉案鉴定结论是否客观公正及原审判决关于各项赔偿项目、金额的认定是否妥当。一、关于鉴定结论的认定。经查，原审法院根据当事人的申请，委托广东通济司法鉴定中心对谢四妹腰部损伤与涉案事故之间的的因果关系进行鉴定，结论为：谢四妹的腰部损伤与本次事故无关且建议参与度为0%。本院认为，涉案鉴定机构及其鉴定人员具备法定资质，该鉴定机构在参阅相关医疗文证资料基础上适用相关标准作出鉴定结论，程序合规，依据充分，结论合理，原审法院对涉案鉴定结论予以采信并作为定案依据正确。至于谢四妹一审提交的记载有“腰5滑脱”内容的CT诊断报告书复印件，因无原件核对，其真实性无法确

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8901号上诉人（原审原告)：谢四妹，女，汉族，1964年2月10日出生，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人:萧伟林,广东瀛双律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹祥明，男，汉族，1984年9月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：曹阳。委……