申请撤销仲裁裁决 (2021)京01民特85号
裁判要旨
百顺全通公司主张齐冲冲隐瞒了其签署过自愿放弃缴纳社保的协议,该协议属于足以影响公正裁决的证据。就此,本院认为,百顺全通公司作为负有劳动管理职责的用人单位,应对劳动者社保缴纳情况承担举证责任,且社保之缴纳系用人单位的法定责任,劳动者自愿放弃该权利不能免除用人单位的社保缴纳义务。而且,该证据在仲裁裁决过程中已经作为证据提交并审查,不存在隐瞒之事实。因此,百顺全通公司上述主张不能成立。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回北京百顺全通物流有限公司的申请。申请费10元,由北京百顺全通物流有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 张 静审 判 员 郭 勇二〇二一年二月十八日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
摘要
百顺全通公司主张齐冲冲隐瞒了其签署过自愿放弃缴纳社保的协议,该协议属于足以影响公正裁决的证据。就此,本院认为,百顺全通公司作为负有劳动管理职责的用人单位,应对劳动者社保缴纳情况承担举证责任,且社保之缴纳系用人单位的法定责任,劳动者自愿放弃该权利不能免除用人单位的社保缴纳义务。而且,该证据在仲裁裁决过程中已经作为证据提交并审查,不存在隐瞒之事实。因此,百顺全通公司上述主张不能成立。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回北京百顺全通物流有限公司的申请。申请费10元,由北京百顺全通物流有限公司负担。审 判 长 唐述梁审 判 员 张 静审 判 员 郭 勇二〇二一年
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民特85号申请人:北京百顺全通物流有限公司,住所地北京市海淀区后屯南路******。法定代表人:姚海林,总经理。委托诉讼代理人:盛玥,女,北京百顺全通物流有限公司员工。被申请人:齐冲冲,男,1995年7月9日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人:朱剑,北京振邦(天津)律师事务所律师。申请人北京百顺全通物流有限公司(以下简称百顺全……