职务侵占 （2015）唐刑终字第173号

被告人高瑞良身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高瑞良当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，认定被告人高瑞良犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零十个月；责令被告人高瑞良退赔被害单位唐山金石机械设备检修有限公司人民币二十八万元。宣判后，原审被告人高瑞良以其行为不构成职务侵占罪而构成挪用资金罪，对其量刑重为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，并有上诉人高瑞良的供述和辩解，户籍证明，工业品买卖合同，授权委托书，证人苏某、魏某等人的证人证言；被害单位负责人陈述等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，河北省唐山市路北区人民法院认定上诉人高瑞良犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人高瑞良及其辩护人所提其行为不构成职务侵占罪而构成挪用资金

被告人高瑞良身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次将本单位财产非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高瑞良当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，认定被告人高瑞良犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零十个月；责令被告人高瑞良退赔被害单位唐山金石机械设备检修有限公司人民币二十八万元。宣判后，原审被告人高瑞良以其行为不构成职务侵占罪而构成挪用资金罪，对其量刑重为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。经二

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑终字第173号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）高瑞良，唐山金石机械设备检修有限公司原副厂长。2014年6月25日，因涉嫌犯职务侵占罪被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年7月30日经唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局路北区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。河……