寻衅滋事 （2014）玉中刑一终字第149号

被告人陈寿持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人陈寿与他人共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈寿积极实施寻衅滋事，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈寿归案后，如实供述自己的部分罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，作出判决：被告人陈寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。陈寿上诉提出，其没有参与2012年10月27日的寻衅滋事，损坏的财物价值没有达到寻衅滋事罪的定罪标准。广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：1、2012年10月24日17时30分许，上诉人陈寿伙同谭某某、翁某某、刘某某（三人已另案处理）等人持水管、刀到玉容一级公路茂林古茶塘路段，以追逐、拦截、恐吓等手段，威逼该路段的施工人员停止施工，并将戴某某的钩机前挡风玻璃砸烂。经

被告人陈寿持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人陈寿与他人共同实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈寿积极实施寻衅滋事，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈寿归案后，如实供述自己的部分罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，作出判决：被告人陈寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。陈寿上诉提出，其没有参与2012年10月27日的寻衅滋事，损坏的财物价值没有达到寻衅滋事罪的定罪标准。广

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑一终字第149号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈寿，男，1984年1月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年6月22日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察……