行政奖励 （2019）最高法行申9041号

湖南省政府不是适格的复议机关，复议机关是否适格应该由湖南省复议机关认定，二审法院超越职权、滥用职权。2.洞复决字（2016）第05号《洞口县人民政府行政复议决定（以下简称5号复议决定）错误，应予撤销。5号复议决定所依据的湘人口发（2008）32号和湘卫家庭发展处（2016）1号文件，与国人口函（2010）65号复函相抵触，已自然失效，不能作为该复议决定的法律依据。同时，领取两女户奖扶补贴不属于个人隐私的保护范围，是政府应当主动公开的信息。3.申请人于2017年1月1日向湖南省政府申请行政复议，湖南省政府逾期未作出复议决定书，属于行政不作为。4.湖南省人口计生委员会未认真贯彻落实国人口函（2010）65号复函的规定，克扣申请人应得奖扶补贴，剥夺申请人的合法权益，应依法补发申请人三年奖扶补贴2880元。请求撤销一、二审裁定，改判支持再审申请人的原审诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一、二款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是

湖南省政府不是适格的复议机关，复议机关是否适格应该由湖南省复议机关认定，二审法院超越职权、滥用职权。2.洞复决字（2016）第05号《洞口县人民政府行政复议决定（以下简称5号复议决定）错误，应予撤销。5号复议决定所依据的湘人口发（2008）32号和湘卫家庭发展处（2016）1号文件，与国人口函（2010）65号复函相抵触，已自然失效，不能作为该复议决定的法律依据。同时，领取两女户奖扶补贴不属于个人隐私的保护范围，是政府应当主动公开的信息。3.申请人于2017年1月1日向湖南省政府申请行政复议，湖南省政府逾期未作出复议决定书，属于行政不作为。4.湖南省人口计生委员会未认真贯彻落实国人口函（201

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9041号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐朗生，男，1953年10月8日出生，汉族。 再审申请人唐朗生因请求给付奖励补贴款及行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2018）湘行终307号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 唐朗生申请再审称:1.一、二审裁定不予立案没有事实和法律依据。二……