劳动争议 （2021）云26民终1146号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（2020.12.29修正）第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（2020.12.29修正）第一条“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：……”规定，人民法院受理因企业改制引发纠纷的受案范围，应当是企业自主进行改制引发的，本案中，砚山县人民政府于2020年1月10日发布砚政办发[2020]1号《砚山县人民政府办公室关于砚山县城镇集体所有制企业改制工作实施方案的通知》文件，所附经砚山县人民政府通过的《砚山县城镇集体所有制企业改制工作实施方案》确定对农具厂等6户城镇集体所有制企业进行改制，在该实施方案中，有明确的领导小组、职责部门、改制目标，并且企业的改制方案须报县改制领导小组审核通过，即农具厂的改制是在县政府主导下进行，不是企业自主进行的改制，本案纠纷不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（2020.12.29修正）第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（2020.12.29修正）第一条“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：……”规定，人民法院受理因企业改制引发纠纷的受案范围，应当是企业自主进行改制引发的，本案中，砚山县人民政府于2020年1月10日发布砚政办发[2020]1号《砚山县

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终1146号上诉人（原审原告）：张昌顺，男，1979年5月28日生，汉族，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：田娟，云南天信律师事务所执业律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：砚山县农具厂，住所地云南省砚山县江那镇新丰路91号。法定代表人：黄庆敏，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈思毕，云南诚鸽律师事务所执业律师。上诉人张昌顺因与被上……