民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初2818号
裁判要旨
被告潘彩英向原告借款，双方签订了三份《借款合同》和三份《抵押借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。 被告潘彩英未按约定在2018年5月31日前归还借款，故原告起诉要求被告潘彩英清还所欠的借款有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款本金问题。 原告主张以现金形式分三次向被告潘彩英出借款项合计130,000元，并提交了被告潘彩英出具的三份《收款收据》予以证实。 被告梁发长辩称原告并未足额支付借款本金，但并未提交相关证据证明其主张，故对被告梁发长的辩称本院不予采信。 本院确认原告向被告潘彩英出借的借款本金为130,000元。 关于被告潘彩英已还款项的性质。 被告潘彩英还款时双方并未约定款项的性质，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告潘彩英已归还的款项应视为先支付所欠的利息。
摘要
李健文与潘彩英、梁发长民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2818号原告：李健文，男，1973年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：郭树明，广东集大成律师事务所律师。 被告：潘彩英，女，1985年5月21日出生，汉族，户籍地广东省乳源瑶族自治县，现住广东省珠海市斗门区。 被告：梁发长，男，1962年4月27日出生，汉族，户籍地广东省中山市，现住广东省珠……