民间借贷纠纷 （2018）沪01民终956号
裁判要旨
吴彩英提供的借条和转账凭据可以相互印证，能够证明季祥福向吴彩英借款的事实。季祥福向吴彩英借款后，应当按约返还借款并支付利息，未约定还款期限的，吴彩英可以催告季祥福在合理期限内返还。现三份借条均未约定还款期限，吴彩英多次催讨还款未果，故其要求季祥福归还借款的主张，法院予以支持。对于借款利息，三份借条均对借款利息进行了约定，且该约定并未违反国家有关限制借款利率的规定，故法院予以确认。另结算清单记载2012年6月15日、2012年6月1日的两份借条结息200,000元，法院予以确认。至于吴彩英庭审中陈述季祥福另有支付750,000元利息，因双方对此笔款项系支付何笔债务利息并无明确约定，故法院按照法定抵充规则按比例抵充。季祥福、朱林花系夫妻关系，借款发生于两人婚姻关系存续期间，故应认定上述债务为夫妻共同债务，朱林花应当承担共同还款责任。浦项公司作为连带保证人在2011年8月15日的借条上盖章，且该借条并未约定还款期限，故保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，浦项公司应对该笔债务承担连带保证责任。季祥福未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。一
摘要
朱林花诉吴彩英民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终956号上诉人（原审被告）：朱林花，女，1968年12月26日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黎隆暄，上海申道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彩英，女，1956年10月26日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，经常居住地上海市松江区。委托诉讼代理人：杨雪明，上海市志致远律师事务所律师。原审被告：季祥福，男，1967年1……