民间借贷纠纷 （2019）豫1625民初98号
裁判要旨
被告张振借原告高全杰20000元现金的事实，有被告张振书写的欠条为证，事实清楚，应予认定。 借款应当清偿，原告要求被告偿还借款20000元的请求应依法予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 原告提供的欠条上写明利息3分，根据利率约定习惯，应理解为月利率3分。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 原告请求被告支付的约定利息超出法律规定，本院支持被告应从借款之日起按年利率24%偿还原告的借款利息，超出年利率24%部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张振于本判决生效之日起十日内返还原告高全杰借款
摘要
高全杰与张振民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初98号原告：高全杰，男，汉族，生于1982年8月8日，住郸城县。 被告：张振，男，汉族，生于1987年8月15日，住郸城县。 原告高全杰诉被告张振民间借贷纠纷一案，本院2019年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月1日公开开庭进行了审理。 原告高全杰到庭参加诉讼。 因被告张振下落不明，本院于2019年1月14日，依法在消……