建设工程施工合同纠纷 （2014）乌中民四初字第81号

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，建诚公司与赵国胜于2011年9月20日签订了《工程施工项目部内部承包合同》，由赵国胜负责承揽兰庭书苑6#、9#住宅楼的施工任务，双方在合同中约定，赵国胜对该工程项目实行大包干施工，赵国胜作为一名自然人，并未取得任何建筑施工资质及劳务分包资质，双方之间签订的合同名为内部承包，实为对该项目工程的非法转包，该合同应为无效合同。建诚公司诉称向赵国胜超付了人工费及材料款，赵国胜应当将超付的人工费及材料款1486431.91元予以返还，为证实其主张，建诚公司向法庭出示了会议纪要、借条、收条、工资表、材料款收据、“兰庭书苑”6#9#楼工程结算审核协议、工程结算审核报告书、付款对账单等证据，赵国胜认为双方未对工程的结算金额达成一致意见，对工程结算审核协议及报告书均不予认可。根据庭审调查及当事人陈述，建诚公司提交的工程结算审核协议中，该工程的发包人科艺达公司、承包人建诚公司、实际施工人赵国胜均一致同意由中国建设银行新疆维吾尔自治区分行对该工程进行结算审核，赵国胜对其在该协

根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效。本案中，建诚公司与赵国胜于2011年9月20日签订了《工程施工项目部内部承包合同》，由赵国胜负责承揽兰庭书苑6#、9#住宅楼的施工任务，双方在合同中约定，赵国胜对该工程项目实行大包干施工，赵国胜作为一名自然人，并未取得任何建筑施工资质及劳务分包资质，双方之间签订的合同名为内部承包，实为对该项目工程的非法转包，该合同应为无效合同。建诚公司诉称向赵国胜超付了人工费及材料款，赵国胜应当将超付的人工费及材料款1486431.91元予以返还，为证实其主张，建诚公司向法庭出示了会议

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四初字第81号原告：新疆建诚建筑安装工程有限公司。法定代表人：范云，该公司董事长。委托代理人：王长林，男，1950年10月13日出生，汉族，该公司财务人员。委托代理人：丁强，新疆星河律师事务所律师。被告：赵某某胜，男，1961年3月10日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：李疆生，乌鲁木齐天朋法律事务所法律工作者。原告新疆建……