合同纠纷 （2019）湘01民终13460号

中宸公司、钱国华、钱磊的欠款主张，主要由三个部分组成，即《业务费、欠款及费用统计说明》记载第1、2、4项欠款，《业务费、欠款及费用统计说明》记载的第3项欠款及新华发公司、科茵格公司无故扣除中宸公司、钱国华、钱磊的财务费用，一审法院分而述之。对于《业务费、欠款及费用统计说明》记载第1、2、4项科茵格公司拖欠中宸公司、钱国华、钱磊款项，根据2017年11月6日中宸公司、钱国华、钱磊与科茵格公司签订的《执行和解协议》记载，该欠款已经在该《执行和解协议》中予以抵扣，且上述抵扣行为不违反法律禁止性规定，一审法院亦予以确认。因此，在上述《执行和解协议》未被撤销或被宣告无效前，中宸公司、钱国华、钱磊无权要求科茵格公司再另行向中宸公司、钱国华、钱磊支付上述欠款2675310.58元（1658767.04元＋561543.54元＋455000元）。至于该《执行和解协议》签署后，双方权利义务如何行使，显然不在本案一审审查范围内。对于《业务费、欠款及费用统计说明》记载的第3项湖南常益高速工程沥青引见费20万元，双方在《执行和解协议》亦确认该费用因存在争议并未抵扣，因《业务费、欠款及费用统计说明》为科茵格公司

中宸公司、钱国华、钱磊的欠款主张，主要由三个部分组成，即《业务费、欠款及费用统计说明》记载第1、2、4项欠款，《业务费、欠款及费用统计说明》记载的第3项欠款及新华发公司、科茵格公司无故扣除中宸公司、钱国华、钱磊的财务费用，一审法院分而述之。对于《业务费、欠款及费用统计说明》记载第1、2、4项科茵格公司拖欠中宸公司、钱国华、钱磊款项，根据2017年11月6日中宸公司、钱国华、钱磊与科茵格公司签订的《执行和解协议》记载，该欠款已经在该《执行和解协议》中予以抵扣，且上述抵扣行为不违反法律禁止性规定，一审法院亦予以确认。因此，在上述《执行和解协议》未被撤销或被宣告无效前，中宸公司、钱国华、钱磊无权要求

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13460号上诉人（原审原告）：湖南中宸公路材料有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑6栋2107房。法定代表人：钱国华，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：钱国华，男，1963年7月8日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。……