机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉24民终1708号

根据事故成因及双方的过错程度，费忠禹承担全部事故责任，宋承山无事故责任。因费忠禹驾驶吉HV48**号轻型普通货车登记在暴风食品公司名下，费忠禹系暴风食品公司的职员，其系在执行工作任务过程中发生本次事故，故暴风食品公司作为用人单位应对其职工的侵权行为承担赔偿责任。因暴风食品公司的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由华安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由华安财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由暴风食品公司承担。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费2326元、护理费3722.40元（124.08元×30日）、鉴定费2500元；对于营养费300元（10元×30日）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，该主张本院予以支持；对于残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）的主张，保险公司对鉴定意见提出异议，但未能提供证据证明鉴定意见确存在错误，故宋承山的该主张本院予以支持；对

根据事故成因及双方的过错程度，费忠禹承担全部事故责任，宋承山无事故责任。因费忠禹驾驶吉HV48**号轻型普通货车登记在暴风食品公司名下，费忠禹系暴风食品公司的职员，其系在执行工作任务过程中发生本次事故，故暴风食品公司作为用人单位应对其职工的侵权行为承担赔偿责任。因暴风食品公司的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由华安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由华安财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由暴风食品公司承担。根据

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1708号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，经理。委托诉讼代理人：王瑶，该公司职员。委托诉讼代理人：王海永，该公司职员。被上诉人（原审原告）：宋承山。被上诉人（原审被告）：费忠禹。被上诉人（原审被告）：延边暴风烈食品有限公司。法定代表人：赵威，经理。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公……