票据追索权纠纷 （2018）沪02民终333号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海中铁远赢能源有限公司、台玻安徽玻璃有限公司于判决生效之日起十日内连带支付上海巨盛化工有限公司票据款1,000,000元；二、上海中铁远赢能源有限公司、台玻安徽玻璃有限公司于判决生效之日起十日内连带支付上海巨盛化工有限公司利息(以1,000,000元为基数，自2016年11月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算)；三、对上海巨盛化工有限公司的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费14,471元，由上海巨盛化工有限公司负担1,425元，上海中铁远赢能源有限公司、台玻安徽玻璃有限公司共同负担13,046元。二审中，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，在一审卷宗正卷中第20-22页为上海市宝山区人民法院证据材料收据和诉前调解流程管理信息表，均显示收到诉状时间为2017年2月20日，后进入诉前调解，诉前调解号为(2017)沪0113诉前调1301号。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。根据《票据法》第五十三条的规定
摘要
上海中铁远赢能源有限公司与上海巨盛化工有限公司、台玻安徽玻璃有限公司票据追索权纠纷二审民事判决书 票据追索权纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终333号上诉人(原审被告)：上海中铁远赢能源有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖斌，总经理。委托诉讼代理人：缪绍零，上海缪绍零律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海巨盛化工有限公司，住所地上海市。法定代表人：嵇春荣，总经理。委托诉讼代理人：季海忠，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原审被告：台玻安徽玻璃有限公司，住所地安徽省……