生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣06民终304号

关于第一个争议焦点问题：医疗费8763.03元；住院伙食补助510元（30×17）；营养费1350元（30×45）；护理费5535元（123×45）；依据2016年江西省城镇居民人均可支配收入为26500元计算出伤残赔偿金为159000元（26500×20×30%）；原告主张精神损害赔偿金15000元过高，酌定按9000元计算；鉴定费为1400元；交通及鉴定检查费合计491.5元。综上原告因受伤经济损失界定为186049.56元。关于第二个争议焦点问题：篮球比赛运动是具有一定对抗性和危险性的竞技体育运动，参与者应对参与比赛运动所引发的合理风险有所认识和预见，该合理风险应包括但不限于参与者之间因身体接触、��撞甚至一方犯规所导致的身体损伤。本案中，原告陈某1与被告吴某在运球断球对抗中因身体碰撞原告陈某1佩戴眼镜破损致使右眼受外伤，并没有证据证明原告或被告吴某一方对此存在过错行为，因此原告受伤应属于篮球比赛中的合理风险。原告陈某1作为年满16周岁的限制民事行为能力人，其对自己佩戴普通眼镜（玻璃镜片）进行篮球比赛存在危险有一定的预见能力，对导致自己受伤结果存在主要的因果关系。被告吴某作为作为

陈某1、吴某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终304号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1999年6月9日出生，汉族，江西省余江县人，学生，住江西省余江县。法定代理人：陈某2，男，1963年2月26日出生，汉族，江西省余江县人，职工，住江西省余江县邓埠镇。系陈某1的父亲。委托诉讼代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴某，男，1999年2月2日出生，汉族，江西……