医疗损害责任纠纷 （2017）晋07民终130号

根据司法鉴定结论，昔阳医院在剖腹产过程中没有过错，剖腹产行为与本案损害结果无关联性，故原审法院不予支持。2、李某1主张山西省儿童医院医药费13274.04元（2011年2月11日），另住院期间在外买药1800元。昔阳医院提出异议，认为此费用与本案无关联性，不予认可，原审法院认为，李某1诉求的损害结果是癫痫，而在山西儿童医院并非治疗癫痫，在鉴定结论中也明确说明“无法认定被鉴定人因宫内窘迫引起缺氧缺血性脑病并导致癫痫”，与本案无关联性，故原审法院不予支持。3、李某1主张伙食补助费1600元，按每天100元为标准，昔阳县人民医院剖宫产计算6天，山西省儿童医院住院计算10天。昔阳医院提出异议，认为此费用与本案无关联性，不予认可；原审法院认为，在昔阳医院剖宫产和山西省儿童医院的医疗行为均与治疗癲无关联性，但综合考虑李某1为治疗癫痫到外地医院就诊治疗的事实，原审法院酌定伙食补助费1000元。4、李某1主张营养费5000元，并没有提供证据。昔阳医院提出异议，认为没有医嘱说明需要加强营养，不予认可；原审法院认为，李某1确诊患癫痫后，多次到外地医院就诊，对其身体和心理造成较大负担，而且李某1年纪尚幼，加

根据司法鉴定结论，昔阳医院在剖腹产过程中没有过错，剖腹产行为与本案损害结果无关联性，故原审法院不予支持。2、李某1主张山西省儿童医院医药费13274.04元（2011年2月11日），另住院期间在外买药1800元。昔阳医院提出异议，认为此费用与本案无关联性，不予认可，原审法院认为，李某1诉求的损害结果是癫痫，而在山西儿童医院并非治疗癫痫，在鉴定结论中也明确说明“无法认定被鉴定人因宫内窘迫引起缺氧缺血性脑病并导致癫痫”，与本案无关联性，故原审法院不予支持。3、李某1主张伙食补助费1600元，按每天100元为标准，昔阳县人民医院剖宫产计算6天，山西省儿童医院住院计算10天。昔阳医院提出异议，认为此费

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终130号上诉人（原审原告）：李某1，男，2011年2月8日生，汉族，住昔阳县。法定代理人:李某2，男，汉族，1978年2月19日生，住址同上，系李某1之父。委托诉讼代理人：杨变荣，山西圣城运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昔阳县人民医院，住所地：昔阳县乐东路。法定代表人：赵翠芳，院长。委托诉讼代理人：冯芝钢，山西明坤律师事务所律……