侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕04民终726号

被告承认认可原告主张的基本案件事实，故对原告主张的基本事实予以确认。原告常丽珺在分配方案确定时因结婚已将户籍从河户籍从河南省淅川县****下，珺之子车某丙亦在分配方案确定时因出生随父落户****下，上述两原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。原告车某甲、原告车某乙在分配方案确定时户籍没有登记户籍没有登记在被告组，体经济组织成员资格，不应享有分配土地收益的权利。被告辩称8112平方米安置房为置换房屋，并非组上的收益，依据法律规定，依靠土地所得的收益包含金钱和物，组上用土地与陕西华瑞达实业有限公司协商共同开发房地产，所得的安置房屋实为组上的收益，故被告的主张不能成立。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效，该分配方案确定后，但安置房屋交付后于2020年才进行了实际分配，且被告组也建议村民通过法律程序进行维权，诉讼时效出现中断情形，诉讼时效期间应重新计算，故其主张本院不予支持。原告主张按照360000元计算其房产，每平方米应为3461元，本院予以确认。综上所述，对原告合法合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、第二十四条，《最高人民法院关

被告承认认可原告主张的基本案件事实，故对原告主张的基本事实予以确认。原告常丽珺在分配方案确定时因结婚已将户籍从河户籍从河南省淅川县****下，珺之子车某丙亦在分配方案确定时因出生随父落户****下，上述两原告具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配土地收益的权利。原告车某甲、原告车某乙在分配方案确定时户籍没有登记户籍没有登记在被告组，体经济组织成员资格，不应享有分配土地收益的权利。被告辩称8112平方米安置房为置换房屋，并非组上的收益，依据法律规定，依靠土地所得的收益包含金钱和物，组上用土地与陕西华瑞达实业有限公司协商共同开发房地产，所得的安置房屋实为组上的收益，故被告的主张不能成立。被告主张

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终726号 上诉人(原审原告):车某甲，女，2015年3月3日出生，汉族，系原审原告常丽珺之女，身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人(原审原告):车某乙，男，2017年12月14日出生，汉族,身份证号码XXXXXXXXXX********，系原审原告常丽珺次子。 二上诉人法定代理人：常丽珺，女，1986年7月21……