继承纠纷 （2021）湘03民终522号

一、关于本案中《协议》是否具有遗嘱的效力问题。遗嘱是指公民生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或者其他事务所作出的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定,公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人与两继承人签订的《协议》系被继承人对其个人财产的处分，系被继承人真实的意思表示，协议也明确约定为刘某某财产分配的唯一依据，具有遗嘱的效力，且不违反法律规定，因此，一审法院确认该协议合法有效，并作为本案审理被继承人刘某某遗产的依据。刘某2辩称该协议不符合遗嘱的形式，但该份协议由他人代书，被继承人签字认可，刘某2庭审中亦称被继承人签字时意识清楚，且有两位村委会成员见证并加盖村委会公章，标注了年、月、日，其形式符合代书遗嘱，虽两位见证人未签字，但公章可作为替代，与签字具有相同的效力。因此，刘某2抗辩意见不能成立。刘某2辩称该协议处分了其个人征收款，但其提交的证据不足以证明协议中所涉430000元征收款中包含其个人份额，而刘某1提交的证据均可证明该协议中所涉款项均有合法来源和具体数据，为刘某某所有

一、关于本案中《协议》是否具有遗嘱的效力问题。遗嘱是指公民生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或者其他事务所作出的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定,公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人与两继承人签订的《协议》系被继承人对其个人财产的处分，系被继承人真实的意思表示，协议也明确约定为刘某某财产分配的唯一依据，具有遗嘱的效力，且不违反法律规定，因此，一审法院确认该协议合法有效，并作为本案审理被继承人刘某某遗产的依据。刘某2辩称该协议不符合遗嘱的形式，但该份协议由他人代书，被继承人签字

湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘03民终522号 上诉人（一审原告）:刘某1，男，1953年3月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：刘志磊，湖南湘晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艳红，湖南湘晋律师事务所实习律师。 上诉人（一审被告）：刘某2，男，1957年4月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：刘国栋……