承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）日民一终字第1186号

根据上诉人的原审诉讼请求，上诉人要求被上诉人按照被上诉人于2011年制定的土地补偿费分配方案中1984年已参加土地分配的农户标准，支付2011年、2013年、2014年三年的土地补偿费。而根据审理查明的事实，被上诉人于2011年及2013年、2014年制定土地补偿费分配方案时，是将上诉人作为1984年未参加土地分配的迁入户对待的，根据被上诉人2011年土地补偿费分配方案，被上诉人应按照每亩1000元计款5年即5000元／亩的标准给予上诉人补助。上诉人在庭审中承认从被上诉人处支取了4000多元，虽主张系分三次支取的青苗补偿费。被上诉人予以否认，并主张系按2011年土地补偿费分配方案一次性分配给上诉人的补助，因上诉人在以后的征地中并未被占用土地，故以后就不再发放补助，被上诉人提交了由上诉人女儿张某甲于2012年5月作为支款人支取4300元的证明予以证实。故上诉人提起本案诉讼实际上是对被上诉人土地补偿费分配方案提出异议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及村民利益的事项，须经村民会议讨论决定。而土地被征收的土地补偿费分配事项，涉及每一位集体组织成员的切身利益。分配方案

根据上诉人的原审诉讼请求，上诉人要求被上诉人按照被上诉人于2011年制定的土地补偿费分配方案中1984年已参加土地分配的农户标准，支付2011年、2013年、2014年三年的土地补偿费。而根据审理查明的事实，被上诉人于2011年及2013年、2014年制定土地补偿费分配方案时，是将上诉人作为1984年未参加土地分配的迁入户对待的，根据被上诉人2011年土地补偿费分配方案，被上诉人应按照每亩1000元计款5年即5000元／亩的标准给予上诉人补助。上诉人在庭审中承认从被上诉人处支取了4000多元，虽主张系分三次支取的青苗补偿费。被上诉人予以否认，并主张系按2011年土地补偿费分配方案一次性分配给上

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民一终字第1186号上诉人（原审原告）：张继新，男。上诉人（原审原告）：郝善芳，女。以上两上诉人委托代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五莲县洪凝街道合子沟居民委员会，住所地五莲县洪凝街道合子沟村。法定代表人：张纳善，主任。委托代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师，委托代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。上诉人……